יום שני כ' באדר א' תשע"ט
'פי תקרה יורד וסותם' – בתקרה שטוחה ובתקרה משופעת
הלכה למשה מסיני, ש'פי תקרה יורד וסותם', דהיינו, שטח מקורה המוקף במחיצות משלושה צדדים, קצה התקרה נדון כאילו הוא 'יורד' למטה בצד הרביעי ו'סותם' אותו, ונחשב כמחיצה רביעית. במה דברים אמורים? בתקרה שטוחה, אבל תקרה משופעת, אין פיה יורד וסותם; ויש שהסתפק אם הגבלה זו היא מדאורייתא או מדרבנן.
אולם, ב'קרפֵּף שלא הוקף לדירה', שהוא שטח המוקף בארבע מחיצות, וגודלו יותר מ'בית סאתיים', אשר מדאורייתא הוא רשות היחיד, אלא שחכמינו ז"ל אסרו לטלטל חפצים בתוכו; הקלו חכמים ואמרו שאם גודלו – לדוגמה – כ'בית ארבעה סאין', ומחצית מהשטח מקורה, כך שיש לַחֵלֶק המקורה מחיצות משלושה צדדים, אף אם התקרה משופעת פיה יורד וסותם את הצד הרביעי ונחשב כמחיצה; ומכיון שהמקום מחולק למחיצה באמצעו, נמצא שיש כאן שני שטחים נפרדים שגודלו של כל אחד אינו עולה על 'בית סאתיים', ואינם נאסרים בטלטול.
[שו"ע שנח, יב, ומשנ"ב צא-צב; ביאורים ומוספים דרשו, 45]
'קרפֵּף' וחצר הסמוכים זה לזה ונפלה המחיצה שביניהם – האם מותר לטלטל בחצר?
'קרפֵּף שלא הוקף לדירה', ושטחו 'בית סאתיים' במדויק, כך שמותר לטלטל בתוכו, והוא צמוד לחצר רשות היחיד, ומחיצה מפרידה ביניהם, ונפל חלק ממחיצה זו – הדין כך: אם אורך הפירצה שבמחיצה אינו יותר מעשר אמות, והפירצה אינה לכל אורך הקרפף, או לכל אורך החצר – הרי זה כאילו לא נפרץ מאומה במחיצה.
ואם אורך הפירצה יותר מעשר אמות; או שאורכם של הקרפף והחצר שווה, והפירצה היא לכל אורכם, כלומר, שהמחיצה המפרידה ביניהם נפלה כולה – הקרפף אסור בטלטול חפצים בתוכו, מפני שמקום המחיצה נוסף עליו, ונמצא כי שטחו הוא יותר מבית סאתיים; והחצר אסורה אף היא בטלטול, משום שהיא פרוצה למקום האסור בטלטול.
ואם אורכם של הקרפף והחצר אינו שווה, והקצר יותר נפרץ לכל אורכו, ואילו בארוך יותר נותרו חלקי המחיצה משני הצדדים עד לסוף אורכו – פעמים ששניהם אסורים בטלטול, פעמים שהקרפף אסור והחצר מותרת, ופעמים ששניהם מותרים בטלטול.
[שו"ע שנח, יג, משנ"ב צג-צו, ושעה"צ צא, צג ו־צה; וראה ביה"ל ד"ה שמקום; וראה עוד ביאורים ומוספים דרשו, 47-49]
האם קיר פנימי של בית יכול לשמש כמחיצת רשות היחיד לחצר?
כפי שלמדנו, 'קרפֵּף שלא הוקף לדירה', ופתחו אליו פתח מבית מגורים, ובנו בתוכו מחיצה נוספת, באורך של יותר מעשר אמות לפחות, לשֵׁם דירה – החֵלק שבמחיצה הישנה המקביל למחיצה החדשה, נחשב כבלתי קיים, כך שיש במחיצה הישנה 'פירצה', והמחיצה החדשה היא ה'סותמת' את הפירצה, וממילא נחשב היקף המחיצות כולו כאילו נעשה לשֵׁם דירה. (ויש אומרים שצריך שהמחיצה החדשה תהיה לכל מלוא אורכו של אחד מצדדי הקרפף).
ואם נפלה המחיצה החדשה, חוזר הקרפף לאיסורו. ואף המחיצה החדשה הופלה בכוונה תחילה על סמך שהמחיצה הישנה תשמש לשֵׁם דירה, אין הדבר מועיל, כיון שבפועל לא נעשה מאומה במחיצה הראשונה.
וקרפֵּף שאחת ממחיצותיו היא קיר חיצוני של בית מגורים, ונפל קיר זה – הקירות הפנימיים של הבית אינם יכולים להחשב כמחיצה לקרפף, כיון שקיר פנימי נועד לשמש רק את פנים הבית, ולא ניתן להחשיבו כחלק מהיקף לשֵׁם דירה של הקרפף שבחוץ.
[שו"ע שנח, ו, משנ"ב צז, צט, ק ו־קא, ושעה"צ צח]